最便宜天玑9300+手机，红米K70至尊版上手评测红米手机预定「最便宜天玑9300+手机，红米K70至尊版上手评测」

目录

1.外观

2.功耗

3.充电

4.续航

5.系统

6.信号

7.拍照

8.屏幕

1.外观

今天带来的是红米K70至尊版的评测，其实这手机25号才到，但为了尽快带来评测，还是在一周内搞定了。

本来打算继续京东买，但拼多多首发优惠了200左右，12+256G只要2380（发售价2599），12+512G只要2693（发售价2899），所以就选了拼多多（其实京东有送充电宝和6期免息，也还好，不过小7更喜欢现金优惠）。

PS：评测机一般都是挂咸鱼，但最近微信找小7预定的人太多，还没测完就转钱预定了，想上架都没机会。不过主要也是测的机器太少，小7尽量以后一个月测3-5款机型（经济允许的情况下）。

首发想翻车都难，不仅是原封，而且发货也贼快。

手机全家福如下，基本也是老三件套了（手机壳/数据线/充电头）

充电头是此前K70/K70Pro/K60至尊版同款120W，型号也是一致。

背面和K70系列一致，只是摄像头从圆形变成了200万设计的形状

底部是扬声器、充电口（U2.0）、降噪mic和SIM卡槽。

扬声器音量和小米12S Ultra有点接近，只是顶部音量小了点。

顶部是红外和扬声器开孔。

左侧啥也没有，右侧是音量和电源键。

厚度和小米12X非常接近，都是8.57mm左右，镜头凸起也都是2.89mm左右。

小结：其实外观没啥好说的，基本就是K70小改，手感略差一点，手感/颜值整体参考K70就行了，然后是多了IP68，中端机少有。

2.功耗

功耗方面，全部项目功耗如上，测试软件PerfDog（性能狗）。

王者荣耀60FPS方面，功耗在中端机中位于中等偏上。游戏体验也还行，帧率和稳帧指数都可以（测试的机型越来越多，没法全部列出来，只能截取同价位的了）。

王者荣耀90FPS方面，功耗也是比较低，但稳帧指数达到了0.5，平均帧率89.3FPS，表现其实是比较一般的。

（王者荣耀90FPS帧率表现）

然后是新加入的王者120FPS，由于没有对比机型，所以只能看看帧率图了。虽说测试游戏时开启了狂暴模式，但帧率全程都波动比较大，平均101.9FPS。不过功耗只有3.514w，只比90FPS功耗高了0.1w，几乎没区别。

小7看了下酷安，很多人开狂暴模式也是掉帧，但是开均衡模式反而就稳了，只能说目前狂暴模式的优化还有点拉跨（开了狂暴模式后功耗反而更低了，说是省电模式也不过分，就很迷）。

再就是和平精英HDR高清60FPS，开启狂暴模式后功耗依旧不高，由于只是60FPS，所以压力不大，平均帧率达到了59.9FPS。

游戏方面，最后是原神，功耗也不高。但虽说平均帧率是59.7FPS，但稳帧指数达到了1，通过帧率图也能看到，中间是有过2-3次小掉帧，其余时间还好。

游戏方面，不知道是该发科还是系统团队背锅，目前狂暴模式有点尴尬，游戏稳定性表现的不像9300+（有内鬼，停止交易）。

日常使用方面，全白背景屏幕功耗表现还不错，0.997w的成绩在小米系中仅次于小米14.

再就是B站4K 30FPS视频，功耗和一加ACE3差不多，表现还不错。

然后是观看抖音直播功耗，表现和红米Turbo3接近，也是处于前列。

淘宝功耗方面，锁了60Hz，功耗是锁60Hz手机中倒数第二高的（倒数第一是自家红米Turbo3）。

4K 60FPS视频录制方面，功耗比较高，是同尺寸CMOS中功耗最高的（X100S是软件裁剪到1/1.56英寸，原生是1/1.49英寸）。

最后是微博功耗，没有像淘宝那样锁60FPS，全局120FPS，功耗表现也是中等偏下。

小结：功耗方面，游戏功耗表现还不错，但狂暴模式下的游戏体验有点一般（要知道红米每次发布会必提狂暴引擎，也会暗讽友商没有这个模式）。

日常使用方面，就测试的这些项目来说，大概有一半的功耗很不错，有一半的偏高。考虑到这款机型是红米下半年的主力销售机型，再加上王化表示的年内澎湃会有变化，后续应该是会改善一下功耗和狂暴模式。

3.充电

息屏充电方面，29分钟充至100%，36分钟完全充满，对一款5500mAH电池的手机来说算挺不错了。

就是功率有点不稳，亮屏看电量时功率马上狂掉，息屏时功率波动也很大（好在整体的充电速度还不错）。

（蓝色是功率变化曲线）

亮屏速度有点拉跨，68分钟才充至100%，71分钟功率降到1W以下，此时是充了5410mAh左右，也是没有完全充满，和一加ACE3Pro一样需要断电后重连才能充满。

不过就算不断电重连也没事，因为5410mAh和5520mAh没啥太大区别，不像一加差距那么大。

亮屏充电的功率倒是比息屏稳定，稳定的低，基本95%的时间都是20W上下...

充电排行具体如下（依旧不支持高功率PPS协议，最高30W左右）。

小结：小米充电的方向一直是高压快充+单电芯。虽说容量可以做的更大，但亮屏充电速度一直很慢（赶上夏天触发温控还会更慢），不过还有三星苹果兜底，考虑到售价，也没那么尴尬了。

4.续航

首先是游戏续航，由于中度游戏的功耗不高，再加上电池也有5500mAh，所以也进了前十，游戏续航这块还是没啥毛病的（而且中度游戏不会像王者120FPS那样掉帧，体验也没啥问题）。

日常使用方面，由于测试的几个APP中有功耗比较高的，所以整体表现是中游水平，和红米Note12Turbo差不多。不过要比上代K60至尊版的排名高一些，也算是进步（日常使用还要考虑到5G耗电、后台耗电、发热功耗变高、系统更新负优化等等，也要相应打折）。

小结：相比友商的5800mAh电池和6100mAh电池，红米K70至尊版的5500mAh确实有点“偏小”了。不过其实只要改善下功耗，续航还是能提升不少的，现阶段很多APP都还没优化好。

5.系统

系统方面，澎湃OS其实不用多说了，王腾自己都说了，年内会看到改变，让大家再等等。

这里小7主要想说的是天玑和小米的更新问题。小7去年自用了几个月K60至尊版、K60Pro。今年又自用了几个月魅族21Pro和小米12Pro天玑版（一直在换，只用能ROOT的机型）。

从K40游戏版（天玑1200）到小米12Pro天玑版（天玑9000+），再到K60至尊版（天玑9200+），它们都有一个共同问题。刚发售时续航和发热控制的还不错，但会有一些小BUG。然后越更新BUG越少，但掉帧、卡顿和发热又开始了。

小7现在自用的这个小米12Pro天玑版就是，升级澎湃后不卡顿，但是掉帧很多。降级MIUI14掉帧好点了，但是卡顿又开始了。

折腾了一段时间，最后只能降级到MIUI13了，而且还是酷安上花钱买的第三方ROM，配合ROOT屏蔽云控，体验才好点（之前评测小米12Pro天玑版也说过，续航还不错，因为那时候出场系统是MIUI13，升级新系统后续航就拉了）。

（为了让MIUI好用点，还加了一堆搞机群）

PS：但小米12Pro天玑版的MIUI13拍照偶尔会发红，定位有时候也会很慢（小7追求续航和流畅，相比之下只能选择MIUI13了）。

不升级系统会有一些BUG（因为刚发布的机器，出厂系统肯定不会太完善，就像K70至尊版的功耗和游戏体验就不太稳定）；升级系统又可能出现新的问题，就很尴尬。

PS：去年的K60至尊版承诺5年OTA更新，结果过了半年系统就开始拉跨了，更新了和没更新一样...K60至尊版用户应该深有体会（小7去年双十一买了K60至尊版自用，结果体验和刚评测时差距太大，然后双十二就卖了）。

6.信号

信号方面，依旧对比Find X7Ultra，因为小7自用的小米12Pro天玑版太拉跨，肉眼可见的信号差，周围能借到比较贵的也就这个了（还好之前X7U出给线下的朋友了，不然现在都没啥可对比的）。

定位对比：

定位方面，Find X7U是双频GPS+三频北斗，K70U是双频GPS+四频北斗，比参数肯定是K70U更强。

但实际情况来看，K70U飘逸的情况有点多，前半程X7U飘了一下，但是很快恢复了；后半程K70U直接飘逸到另一栋楼了，而且过了半分钟都还没恢复（和之前一样，运动轨迹是楼下，都是电信5G卡测试，大家看定位飘逸了没有就行）。

wifi对比：

wifi方面，两者算是五五开，K70U这次在信号差的时候没有断流或者无法测试，wifi能力相比之前的小米14提升了不少。

室内5G速率对比：

室内5G速率方面，这次终于是正常速率了，最高200Mbps左右（小县城，这辈子测过最快的也就是370Mbps左右，室内基本都是150Mbps上下）。

具体来说，K70U和OPPO差不多是四六开，算是比较接近。

4G/5G信号对比：

最后是地下室信号对比，弱信号场景情况下，X7Ultra要迟半分钟断网（无服务），极限情况下要更好一些；搜网速度方面，X7Ultra快8秒左右；

小结：这次K70U的信号提升了一些，对一款中端机来说也不错了。毕竟此前测试的小米14都有断流，K70U好歹比14稳（不过小米14发布快一年了，新机信号更好也不稀奇）。

7.拍照

说实话，小7还挺喜欢评测中端机，因为清一色的凑数副摄，主摄撑死也是这种1/1.56英寸，表现基本都大差不差，省去拍照部分，评测也可以快一点。

而且定位中端，基本也没啥太强的算法和影调，只能通过谷歌相机来操作一下，对比也没太大意义（从一加ACE一代开始，就是IMX766+800+200万，之后ACE2和ACE3还是同款三摄、也成了中端机标配，大家心照不宣都不提升）。

8.屏幕

01

护眼效果

亮度&色温一致性

亮度一致性方面，分为两种：开启阳光模式和关闭阳光模式。

关闭阳光模式下（默认关闭），红米K70至尊版的手动最高亮度是537nit，亮度一致性是±8nit，比K70提升了一些。

打开阳光模式后，全局手动最高亮度来到了781nit，亮度一致性是±7nit，和关闭阳光模式几乎一致，做的要比K70出色很多（从亮度一致性来看，华星C8+确实是有提示，不是单纯的改名）。

色温一致性方面，±60K的表现也是很出色，和之前测试的小米13U差不多。

不过以上的亮度/色温一致性只代表小7手上这台K70至尊版，华星的品控一致性还是有待提升，可能不同屏幕会有些许差异（但这次至少能抽到好屏幕，发光材质提升了一些，不像之前小米14那会大面积的偏红）。

PS：但K70至尊版三个月后会混用天马屏，不知道差异会有多大。

最低亮度灰色背景下，表现不出意外的拉跨，但同价位也没几个表现太好的；最高亮度情况下，表现就好了不少，没有条纹、也没有偏色。

（红米K70至尊版）

（一加ACE3 Pro）

（iQOO Z9Turbo）

频闪

频闪方面，55%亮度以下是3840Hz PWM调光，55%亮度以上是120Hz类DC调光，频闪危害可以直接忽略不计了

PS：其实1440Hz PWM基本上就问题不大了，超高频PWM远不如提升D65白点和亮度/色温一致性，好在K70U这次的频闪和亮度/色温一致性都做的很好，护眼方面比较全能。

光谱图如下，蓝光波峰462nm，红色部分略高。

D65白点

D65白点方面，共有6种色域模式，其中专业原色、自然、sRGB色域模式都是针对sRGB色域进行优化；另外3种则是针对P3色域优化。

不过六种模式的D65白点都比较一般，只有自然模式还行（自然模式的色准也不错，结尾有图）。

（红米K70至尊版）

（一加ACE3Pro）

和上期评测的一加ACE3Pro有些许差距（不过两者都能调节RGB，有仪器的话可以调节成完美D65白点）。

Gamma（灰阶）

最后是Gamma方面，K70至尊版表现竟然还不错，比一加ACE3/3Pro的京东方X1材质要好不少，全程都是2.1~2.2附近。

护眼方面，亮度/色温一致性、频闪和Gamma都还不错，就是D65白点毫无优化，但考虑到入门版只要2380的价格，这表现可以说是同价位最强了（单论护眼来说）。

02

显示效果

屏幕正面屏占比还是有提升的，看起来有点接近四边等宽。

前摄挖孔和小米13一个水平，控制的也是常规水平了（4mm算是大多数手机的标准了，很少有vivo这种旗舰机接近5mm的）。

屏幕底部和左右看起来有点像三等边。

上+下边框和OPPO Find X7差不多，做的还算不错，毕竟才这价位。

侧看依旧是轻微偏黄，可视度稍微提升了一点。

其他方面，主要槽点是刷新率和触控了，刷新率只支持60Hz和120Hz的自适应切换，触控还是Turbo3的汇顶，而不是小米14系列的新思，触控延迟略高一点。

色准方面比Turbo3那块华星C7 1.5K提升了很多（特指自然模式），也略胜一加ACE3Pro。对这价位来说，确实表现很不错。

但小7看了下酷安，虽说首批都是华星屏，但也要抽奖。有的说很白，有的说很黄，有的还偏红。只能说小7运气还挺好，抽到了特等奖。

PS：3个月后还会混用天马（双十一那批估计都换成天马了），情况只会更尴尬（触控、刷新率没优势，屏幕抽奖，中端机太难了）。

小结：虽说小7这台表现还不错，除了分辨率外，很多项目都要比K70还好（比如频闪/亮度一致性/自然模式的色准）。但抽奖情况比K70严重，下限可能会很低。毕竟价钱摆在这，想要不抽奖的太难了...

1

总结

对中端机来说，一分钱一分货的道理体现的淋漓尽致。既要精确控制成本，又不能太过于缩水，就很难办。

拿这次评测的K70U来说，首发第三方2380左右（12+256G），是天玑9300+手机里面最便宜的一档，而且还有IP68。所以为了成本考虑，最明显的一点就是前期华星屏抽奖，后期混用天马。

然后就是0809X轴马达、短焦指纹、K70同规格三摄等等，也能省一些钱（还没有算软件优化的成本，从结果来看，经费也是比较有限）。

所以价位摆在这，大家也不要有太高的期待，毕竟以下克上容易误伤自家K70Pro/小米14。

但好在是主打性价比机型，下限其实比较高。天玑9300+优化再差、5500mAh电池再虚，但也要比2000价位的骁龙6Gen1、天玑7050手机强（至于澎湃OS，暂且相信王化所说的年内有改变，小米肯定也知道目前的这些槽点，说不定年底来一波风评逆转）。

最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品，评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道。

·END·

手机评测团

喜欢就点个在看和赞吧

重庆版权声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕，E-mail：xinmeigg88@163.com